NewsUA

У Венедіктової дорікнули НАБУ в непрофесіоналізмі

У Венедіктової дорікнули НАБУ в непрофесіоналізмі

НАБУ заявляє, що справу про хабарі, в якій фігурує Злочевський, у них "вкрали", і звинувачує в цьому Офіс генпрокурора.


В Офісі генпрокурора заявили про непрофесіоналізм співробітників НАБУ, які заявили про роль ОГП в питанні розслідування так званої справи про надання хабаря керівництву НАБУ і САП, в якому підозрюється колишній міністр екології Микола Злочевський.
Сьогодні в ЗМІ з`явилася новина про те, що Офіс генпрокурора намагається захистити екс-міністра екології при Януковичі. Хочемо застерегти авторів цієї фантастичної замітки - введення суспільства в оману і свідомо спланована фальсифікація фактів не робить честі офіцерам правоохоронних органів України", - йдеться в повідомленні.
У зв`язку з цим ОГП пропонує керівництву НАБУ припинити поширювати неправдиву інформацію і ділитися службовими даними зі сторонніми особами з метою поширення їх в ЗМІ.
У відповідь на заяву НАБУ Офіс генпрокурора навів хроніку реакції на ті чи інші рішення судів чи інші процесуальні рішення в рамках цього кримінального провадження.
У підсумку, в ОГП відзначають, що відсутні будь-які підстави стверджувати, що суддя Печерського райсуду Києва І.Літвінова діяла з порушенням закону при винесенні рішення, яким зобов`язала генпрокурора Ірину Венедіктову скасувати постанову детектива НАБУ про відновлення розслідування справи про хабарі в розмірі 5 млн доларів. ОГП це рішення оскаржив, але суди вищих інстанцій відмовилися його скасовувати.
"Керівництво Офісу генпрокурора завжди і за будь-яких обставин намагається всіляко підтримати своїх партнерів з НАБУ і колег з САП, але змушені рекомендувати переглянути підходи в питаннях комунікації між відомствами і націлитися на конструктив", - йдеться в повідомленні.
Раніше в НАБУ заявили, що справу про хабарі керівництвом антикорупційних відомств у них "вкрали". У Бюро заявили, що рішення Печерського суду було прийнято з низкою порушень.